官员出席商业活动，为企业剪裁题词早已司空见惯。但是谁能知道，普通的商业活动背后却隐藏着巨大的利益链条。

收入颇丰的“赶场”

　　2004年3月31日，陕西山阳县委、县政府几位主要官员在一水电站开工仪式上进行剪彩时，彩绸下惊现数份红包。工程投资方负责人在众目睽睽之下将这些红包分送给剪彩官员，有的官员直接把钱装进腰包，有的半推半就，台下群众嘘声一片。

　　官员出席商业活动，为企业剪裁、题词老百姓早已见怪不怪。官员的走穴行为，就当下社会环境来说，似乎正在成为一种可以被接受和被谅解的习惯。然而，正是这种被我们忽视的现象已经成为了腐败官员乘机收受贿赂的主要方式，官员的灰色收入不少也正是来源于此。如何杜绝官员的走穴？如何让这种变异的受贿行为得到有效的控制？

　　官员商场走穴现象普遍 “出场费”最高超万元

　　2007年5月29日，北京市第一中级人民法院对国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸案作出一审判决，以受贿罪判处郑筱萸死刑。有报道披露，郑筱萸很喜欢参加全国各地的制药企业邀请其出席的剪彩、揭牌等活动，而且每次都接受高额的出场费。山西省的一家企业曾邀请其参加开业剪彩，事后给他的出场费高达20 万元。
达人观点

　　权力快感下的“官员走穴”

　　官员走穴看似是由企业制造的，但从根本上说，公权力才是根本上的制造者，是“权力意志快感”的产物。官员走穴是权力意志在社会畸重的表现。假如公权力不足以对企业或者公民产生足以改变命运的力量，企业凭什么白白让官员得利？

　　官员走穴背后隐藏着什么？

　　其实对于官员们走穴这种现象其实是我们一部分官员的行为，虽然是少数，但是影响却是颇大，甚至可能因为这一小部分人会引起一场地震，而在这些官员走穴的背后到底是什么？我想此时不言自明，那就是蕴育了一个更可怕的贪污腐败的肿瘤，而这对于党与国家的和谐都是一个危害，更为可怕的是可能会影响到如今新一代领导人树立起来的廉政建设的新形象。

　　官员走穴是以权谋私

　　单位借用领导的面子，领导收纳了单位的出场费，这看似是你情我愿的商业活动，不应该算是违法行为。可是我们只要往深层问下去，假如没有了这个官员身份，那么这些单位还会请他们出场，并请隆重的介绍吗？我们不排除单位和领导关系好，愿意出钱邀请一个名不见经传的普通老百姓，只是似乎我们在现实生活中见到的这样的事情确是少儿又少。

　　官员走穴几时休？

　　官员走穴 收益大风险小的买卖

　　官员走穴是权利寻租

媒体评论

　　官员“走穴”是滋生腐败的土壤

　　四川省“书记卖官案”的主角、南充市高坪区原区委书记杨毓培为减少“不明财产”数额，竟在法庭上称:“我作为一个领导，每次开会都会发钱(给我)的，不论大会小会，这笔钱也没给我算进去。”显然，在杨毓培眼中，“出场费”完全为正当收入。

　　官员“走穴”赚灰色收入 被指盗用政府信誉

　　于一些详细的关键环节，这位负责人婉言谢绝作进一步的透露，只就出场费提供了一个大概数字，“一般来说是500元、1000元或2000元不等，级别越高，出场费也越高，最高的甚至达到万元以上。”

　　官员“走穴”去表演什么

　　说到走穴，我们一般都认为这是歌星、影星的事，但是，现在走穴又多了一个新兴群体——政府官员。和明星大腕们走穴的目的一样，官员走穴也是被利益驱动。

　　官员走穴拿出场费也是受贿

　　用法律拴官员走穴之脚

　　谨防“走穴”成官员另类腐败
见解：怎样杜绝官员走穴

　　杜绝官员走穴的最好办法就是财产公开

　　企业商业活动为何要请官员出场？道理已是非常浅显，那是冲着官员手中的权力而来。可能也为以后打开权力的方便之门作些准备和先奏。说到底，官员无非是将手中的权力商品化，是典型的权钱交易。惟一不同的是，这种做法很是隐私化，且由于数目较少而游离于法律之外。

　　李福:以完善的制度设计来遏制官员走穴

　　将公共资源用于私域并从中牟取私利有悖于公正原则，更不符合现代公平社会的应有之义。因此，禁止官员参与商业活动势在必行。只要制度设计得当，只要监督与执行能充分发力，官员走穴必将得到有效遏制。